Escándalo en AFA: un camarista tucumano renunció al Tribunal de Ética

La renuncia del camarista tucumano Ricardo Sanjuán al Tribunal de Ética de la AFA se suma a la salida de varios jueces federales en medio de una investigación por presuntos desvíos de dinero y otras irregularidades que tienen en el centro de la atención judicial a Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino, presidente y tesorero de la entidad.

La partida de destacados magistrados de los órganos de ética y disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino marca un punto de inflexión. El avance de causas por presunto fraude, lavado de dinero y desvíos millonarios a sociedades fantasma en Estados Unidos obligó a los funcionarios judiciales a apartarse, citando posibles incompatibilidades y riesgos de conflictos de interés.

Leer más: Detectaron giros millonarios de la AFA hacia una firma fantasma en EE.UU.

Días atrás se confirmaba las renuncias de figuras clave del Poder Judicial que integraban los tribunales de Ética y Disciplina de la entidad. Entre los nombres más resonantes se encuentran Diego Barroetaveña, presidente de la Cámara de Casación Federal, y Juan Ignacio Pérez Curci, juez de la Cámara Federal de Mendoza. Ambos magistrados, que además poseen el rol de conjueces de la Corte Suprema de Justicia, presentaron sus dimisiones en un contexto de creciente presión social y judicial sobre la gestión de Tapia.

La razón fundamental de este "éxodo judicial" es el avance de una investigación que involucra el desvío de al menos U$S42.000.000 desde cuentas de la AFA hacia sociedades fantasma radicadas en Florida, Estados Unidos. La justicia estadounidense, en colaboración con denuncias locales presentadas por la Inspección General de Justicia (IGJ) y particulares, rastrea una red de transferencias vinculadas a contratos de marketing y partidos amistosos de la Selección Nacional. Este escándalo, que también salpica a Pablo Toviggino, tesorero de la entidad, ha dejado a los jueces en una posición ética insostenible dentro de los tribunales internos de la calle Viamonte, según dijeron.

Asimismo, las razones de las renuncias se fundamentaron en la incompatibilidad de funciones y la necesidad de evitar conflictos de interés. La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) había presentado un reclamo formal ante la Corte Suprema, advirtiendo que la participación de jueces activos en tribunales privados de una asociación civil vulnera la independencia judicial. Además, al ser Barroetaveña y Pérez Curci conjueces del máximo tribunal, existía el riesgo concreto de que debieran intervenir en instancias superiores sobre las mismas causas que hoy investigan a la cúpula de la AFA.

En ese contexto, ya se habían registrado otras bajas significativas. El juez federal Néstor Barral (Camarista de San Martín) y funcionarios como Esteban Mahiques también se apartaron de sus cargos en el Tribunal de Disciplina. Hasta hace poco, la AFA contaba con una plantilla de 26 magistrados y funcionarios judiciales en sus órganos internos, una práctica histórica utilizada para dotar de "prestigio" a las decisiones de la entidad.

Ricardo Sanjuán

El entramado judicial alrededor de la AFA deja a la conducción de Tapia en una situación de extrema debilidad institucional. Con allanamientos recientes en la sede de Viamonte y en clubes vinculados a la financiera Sur Finanzas, la justicia busca determinar si fondos del fútbol fueron utilizados en maniobras de lavado de activos.

En este contexto, se conoció que Ricardo Sanjuán, quien integraba el Tribunal de Ética desde octubre de 2024 junto a otros magistrados, presentó su renuncia. Según trascendió, en el correo electrónico enviado formalizando la dimisión, Sanjuán argumenta razones institucionales como fundamento de su decisión, buscando descomprimir las presiones que los judiciales venían enfrentando en el marco de la investigación.